السيد محمد جواد الشبيري الزنجاني

288

توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة

كتاب عليّ بن عقبة « 1 » ورواية عبد اللّه بن محمّد الحجّال كتابه « 2 » ورواية ابن أبي عمير وعليّ بن الحكم وعليّ بن النعمان - ممّن هو في طبقة ابن أبي نصر تقريباً - عن عليّ بن عقبة . وجه عدم صحّة ارجاع الضمير في الحديث 4 إلى محمّد بن الحسين ، كما أرجعه إليه صاحب الوسائل وقد أرجع الضمير في وسائل الشيعة 19 : 390 / 24826 إلى محمّد بن الحسين ، ولعلّه لما يوجد في بعض الأسناد من رواية محمّد بن الحسين عن عليّ بن عقبة بن خالد ، ففي الكافي 4 : 397 / 8 : محمّد بن يحيى ، عن محمّد بن الحسين ، عن عليّ بن عقبة بن خالد ، عن أبيه . . . ، لكن رواه في التهذيب 5 : 360 / 1251 والاستبصار 2 : 206 / 703 ، وفيه : محمّد بن الحسين ، عن ابن فضّال ، عن عليّ بن عقبة بن خالد . موارد ذكرها صاحب المعجم من روايات محمّد بن الحسين عن عليّ بن عقبة وهو غير صائب ويوجد هنا موارد أخرى ذكرها في معجم رجال الحديث من رواية محمّد بن الحسين بن أبي الخطّاب عن عليّ بن عقبة « 1 » وقد بحثنا عنها في ذيل سند التهذيب 1 : 320 / 931 ، وذكرنا هناك عدم صحّة ما ذكره في معجم رجال الحديث . فالظاهر رجوع الضمير إلى أحمد بن محمّد بن أبي نصر - كما في معجم رجال الحديث 12 : 310 - وقد روى ابن أبي نصر ، عن ابن عقبة ، عن أبيه ، عن أبي عبد اللّه عليه السلام في الكافي 6 : 490 / 5 وكذا في رجال الكشّي : 292 / 516 ، ويحتمل بعيداً رجوع الضمير إلى محمّد بن عبد اللّه بن هلال ؛ فإنّه وإن أكثر من الرواية عن عقبة بن خالد ، لكن وقع في الكافي

--> ( 1 ) - فهرست الشيخ : 269 / 385 . ( 2 ) - رجال النجاشي : 271 / 710 .